九十九里浜ヘッドランドに疑問相次ぐ

～一宮の海を考える集いに140人～

　第２回「一宮の海を考える集い」が４月10日、一宮町中央公民館で開かれ、千葉県が進めている「ヘッドランド（人工岬）」工事について疑問や見直しを求める声が相次ぎました。集いは町が主催したもので、住民など140人が参加しました。

■ヘッドランドが侵食を加速

　県は、1980年代後半からこの工事を進めています。錨（いかり）の形をしたＴ字型のヘッドランドは、大きな石やコンクリートでつくられた消波（しょうは）ブロックを組み合わせてできています。これが10基も工事中なのです。
　工事の目的は海岸の侵食（侵食）対策です。しかし、ちっとも侵食対策にならないばかりか、完成した場所では侵食がいっそうはげしくなっています。それは、未完成の場所と比べれば一目瞭然です。
　また、生態系への影響も大きく、景観も台無しです。このままでは、観光客やサーファーのほか、町への移住者が減少し、地域への経済的打撃も危惧されます。
　そのため、地元住民の有志が今年２月に「一宮の海岸環境を考える会」を結成し、工事の一時中止と見直しを求める署名を短期間で４万4000筆も集めました。
　今回の集いはこういう背景のもとで開かれました。

■このままでは魅力のない海岸になる

　集いではまず、ヘッドランドにかかわってきた宇多高明氏（日本大学理工学部客員教授、財団法人土木研究センター審議役）と清野聡子氏（九州大学大学院准教授。「千葉東沿岸海岸保全基本計画」策定委員）が、ヘッドランド工事のいきさつや現状などを報告しました。
　そのあと、２人と参加者の間で質疑応答です。15人がヘッドランドについて質問や意見をだしました。こんな意見です。

　こんな意見や提案が活発にだされました。

■不満の声も

　ところが、質疑応答の司会は宇多氏がつとめ、しかも、ほとんど宇多氏が答弁するのです。ヘッドランドの事業者である県（河川整備課と長生地域整備センター）の職員はだまったままです。
　宇多氏の答弁も、自分がヘッドランドの提唱者であるためか、ヘッドランドの肯定や言い訳、スリカエ答弁に終始です。そのため、参加者からは「宇多氏の答弁は事実と違う点やごまかしが多かった」「なぜ県は答えないのか」「これではガス抜き集会ではないか」などの不満がだされました。

■官民共同の協議会を立ち上げ

　集いの最後にあいさつした玉川孫一郎・一宮町長は、近いうちに官民共同の協議会を立ち上げ、海岸のあり方を検討すると表明しました。協議会でさまざまな意見をだしてもらい、魅力ある海岸づくりをめざすそうです。委員は海岸利用者・町民の代表者や学識経験者などで構成し、会議は公開するとのことです。
　協議会に注目したいと思います。

140人が参加した第２回「一宮の海を考える集い」

一宮海岸（南九十九里浜）で建設中の人工岬「ヘッドランド」

ほぼ完成している２号と３号の間は、未完成のところ（たとえば９号と10号の間）
や工事対象外（10号の手前の海岸）よりも砂浜の侵食が激しくなっている。

ヘッドランドがほぼ完成している２号と３号の間は侵食が加速。（写真は2010年２月時点）

工事中のヘッドランド

★関連ページ

南九十九里浜のヘッドランド工事は見直しへ～第２回「一宮の魅力ある海岸づくり会議」（2010/9/19）
一宮海岸のヘッドランドで県を質す～千葉県議会県土整備常任委員会（2010/6/14）
「官民協議会で合意形成をはかる」～九十九里浜のヘッドランドで県と交渉（2010/4/26）
目に余る九十九里浜の惨状～ヘッドランド（人工岬）工事の現場を見学（2010/4/3）

このページの頭に戻ります
「ニュース」に戻ります。
「九十九里浜」に戻ります。